剧场的用地选择

用地选择与总体布置，是单体设计开始前首先要解决的问题。其中用地问题一般都有建设部门会同城建部门共同商定。设计部门往往是被动地接受挤成事实。按理说，设计者应当参与这一过程，并能从技术上提出论证和要求，以免应选址不当造成以后总体布置和单体设计工作的被动。

下面先阐述用地选择须考虑的几个主要问题。

要结合城镇规划要求

一般已经经过详细规划的城镇，对主要的公共设施分布都会有所考虑。在这种情况下，当建设部门向城建部门提出用地申请时，城建部门会根据统一规划要求，对基地位置的确定和用地范围等，提出控制条件。规划上一版都要考虑公共文化设施布点的均匀，合理的服务半径和主要服务范围，考虑公共交通的方便和商业服务设施配套的情况，以便为居民上街看戏，就近购物等创造方便条件。此外，剧场作为公共文化中心，无论在性质上、标准上、位置上常常构成一个城镇的重要中心，对市区面貌有重要影响。因此要结合公共中心的规划统一考虑，形成完整的室外空间。以上这些也可以作为在未经规划地区选择剧场用地时，加以考虑的重要因素。

此外，用地选择和总体布置应当注意城市规划远近期结合的要求，不能仅仅根据近期的状况进行定位和布置。

用地环境安静，以减少噪声对演出的影响

一般应避免把用地选在繁忙的运输干道、铁路干线、露天体育赛场、噪声大的工厂以及飞机起落必经的空域下方。据有关测定资料，在喧闹资料的红线上，噪声声级可达100dB，比宁静街道要高出30dB以上，而在铁路车站附近，即使噪声源离建筑物距离为50-100m，其噪声声级仍可达90-100dB。过大的噪声将对以后建筑的隔声处理造成困难。

有足够的用地面积和合适的形状

剧场的用地除了布置主体建筑和必要的附属用房（如锅炉房，空调机房等）外，还要考虑观众进出场的交通疏散、车辆停放、内部交通联系、道具等的运送、消防通路以及必要的绿化、美化等。

当然，剧场的性质、所在的地段环境。用地形状及地区气候、地形等，对用地大小的确定有着直接的关系。总的应本着节约用地的原则，防止应片面追求气派而浪费用地。此外，要尽量避免占用良田，减少拆迁。

地皮是否够用，布局能否紧凑，与所选用地的形状直接有关。例如一个观众厅跨度为24m的中等规模剧场，在舞台两侧都布置副台的情况下，其用地宽度需要50m左右，长度宜达80m以上。因此，在选择基地的同时，最好做些粗线条的总体布局草案，这对于缺乏实践经验的人更有必要。一般来说，不规则的地段往往不利于紧凑布置，但有时局部的不规则等有可能通过建筑组合、室外场地和绿化等的处理加以巧妙的利用，达到布局紧凑、灵活的效果。

注意用地和周围道路的关系

剧院基地至少保证一面临接道路或直接通向城市道路的空地。临接道路的宽度（指通行宽度，包括人行道，不包括绿带）应大于拟建剧场需要的安全出口宽度总和。一般对800座以下的小型剧场，这一宽度应不小于8m，对于中型剧场应不小于12m，大型剧场不应小于15m。

一般来说，两面临街，其中一面临次要街道疏散人流，以减少或缓冲对主要街道的人流压力，保证交通安全，也有利于划分进、出场的观众路线。当然从交通疏散来说，三面临街更为方便，但有噪声大，临街面处理增多的缺点。一面临街时，正好与之相反。

要保证必要的集散空地

剧场的主出入口前空地，除符合城镇规划要求外，至少应保证每座0.2m2的集散空地。当不能满足时，应在侧、后方另辟必要的疏散通道，其宽度不得小于3.5m。

除必要的集散空地外，还应当考虑车辆的停放场地，这是现代城市必然要面临的课题。也是比较棘手的难题。这需要从城市规划上统一考虑，不能只局限在剧场用地本身。

利用环境创造环境

举世闻名的悉尼歌剧院的创作灵感就是得益于它的选址。该剧院位于悉尼港伸入大海的半岛上，而歌剧院本身的独特造型又为港湾增色，成为悉尼的标志，这不得不说是利用环境、创造环境的杰作。

国外有些剧场的选址与大片绿地结合，有的干脆就和公园结合成一体，为环境增色也合乎剧场本身文化气氛浓、艺术性高的特点。

为了节约用地，提高容积率，国内外也常把剧场与其他性质的建筑合建，形成综合体。